состоит из керамических элементов В7-2 (рис. 2.15). Наибольший иц

терес в этой серии представляют поглощающие фильтры ФПС-з ФПС-5 [44, 45, 46] (рис. 2.16-2.18).

По своей конструкции ФПС-3 является отрезком неоднородной коаксиальной линии, внутренний и наружный проводники которой

7 5 5 «

Рнс. 2.17. Устройство и общий вид фильтра тина ФПС-4:

/-латунная чашка; 2 - изоляционная чашка; 3 -кольцо из поглощающего материала; 4 - втулка; 5 - крышка; € - изоляционная прокладка; 7 - токо-Ведущи1"1 стержень; 8 -экран; S - изолятор; /О -питающ,ий провод.

выполнены в виде двух входящих друг в друга металлических стаканов с рядом концентрических стеиок, пространство междУ которыми заполнено поглощающей массой. Фильтр ФПС-4 (рис. 2.17) состоит из набора поглощающих шайб, каждая нз которых образована коротким отрезком коаксиальной липни со слоем поглощающего материала. Вся конструкция в собранном виде преД" ставляет собой коаксиальный поглощающий ФПЧ со ступенчатой формой внешнего проводника,

S фильтр ФПС-5 содержит четыре близко расположенных дpУ Тдругу параллельных изолированных токоведущих провода, округленных общим поглотителем электромагнитной энергии СВЧ и рб1дим внешним металлическим экраном цилиндрической формы.

Рис. 2.1в. Устройство и общий вид фильтра типа ФПС-5:

/ - латунный корпус; 2 - поглотитель; 3 - токоведущий провод; 4 - изоляция; 5 - силовой кабель; 6 - накладная гайка.

Все фильтры серии ФПС отличаются малыми габаритами высокими механическими и климатическими характеристиками, вследствие чего могут успешно использоваться для защиты стационарной И мобильной аппаратуры.

2.9. Расчет экранов и экспериментальные данные об эффективности экранирования

. Многообразие и случайный характер факторов, определяющих эффективность экранирования, существенно .трудняет инженерные расчеты экранов. Однако несмотря на сравнительную невысокую точность этих расчетов они, как правило, оказываются необходимыми для проектирования РЭА.

Поскольку основной характеристикой экрана является его эффективность, методика инженерного расчета должна исходить из зависимостей этой характеристики от длины волны Я, модуля волнового сопротивления дц, электрика Z относительно вида волны, материала экра, па, от параметров, которые определяют геометрические размеры экрана и качество конструкции. Получить такие зависимости только теоретически весьма сложно. Поэтому обычно прибегают к обработке, обобщению экспериментальных данных и построению па этой основе фор, мул для расчета эффективности экранирования в njupo-ком диапазоне частот. Необходимо, чтобы формулы были просты и давали необходимую точность совпадения расчетных и экспериментальных результатов. В формулах должны быть учтены особенности материалов и конструкции экранов, основные физические процессы и особенности экранирования составляющих электромагнитного поля.

Наиболее удобным как для построения самой расчетной формулы,-так и для ее использования является выражение эффективности экранирования произведением ряда сомножителей, каждый из которых определяет влияние одного из факторов или одной группы близких факторов.

В результате анализа многих конструкций экранов различного назначения автором получены выражения для средней эффективности экранирования:

3 . 2

• Х()-(1-т-), (2.22)

где б - глубина проникновения, м; р - удельное сопротивление материала экрана, Ом-м; Zi - волновое сопротивление электрического (магнитного) поля; R - эквивалентный радиус экрана, м; а - расстояние между центрами отверстий и щелей в экране, возникших из-зя несовершенства его конструкции и технологии изготовления, м; т - наибольший размер отверстия (щели) в экране, м, d - толщина материала экрана, м. Очевидно, что т>0, а и m являются случайными величинами. Анализ показал, что среднее значение сомножителя для обычного технологического процесса и вы-

[а-п)