Т013, переходом от ручного управления к полуавтоматическому или автоматизированному с помощью скрытых экраном устройств. Целесообразно вместо плавной настройки использовать внутреннюю коммутацию элементов и каскадов реле или герконами, устройства электронной настройки с варикапами, катушками с ферритами, реактивными лампами и т. д. При прочих равных условиях, одинаковых технике и уровне экранирования передатчики, работающие на фиксированных частотах, узко-и широкодиапазонные передатчики с коммутируемыми по цепям управления диапазонными трактами и фильтрами гармоник обладают лучшей эффективностью экранирования. В неперестраиваемых и современных широкополосных передатчиках вопрос о нарушениях герметичности экранирования из-за неудачной конструкции органов настройки практически отпадает.

На графиках рис. 3.14 показано, как различные усовершенствования конструкции передатчика, работающего в диапазоне 1,0 ... ... 300 МГц, влияют на эффективность экранирования.

Первоначально шкаф имел многочисленные отверстия различного назначения и представлял собой экран, средняя эффективность которого на частоте 1 МГц не превышала 20 дБ (кривая /). С ростом частоты эффективность экранирования шкафом падает и иа частоте 300 МГц ее среднее значение уменьшается до 4 ... 5 дБ.

При создании надежного электрического контакта между осями и другими деталями механизмов, органов настройки и управления мощного тракта с основным экраном (шкафом) по периметрам отверстий эффективность экранирования возросла и составила в среднем 10 ... 15 дБ (кривая 2).

Дополнительное экранирование измерительных индикаторных приборов с внутренней стороны шкафа металлическими колпаками подняло среднюю эффективность еще на 10 ... 12 дБ (кривая 3) по сравнению с предыдущей кривой.

Если в дополнение к этим мерам защитить смотровые окна мелкой металлической сеткой, то эффективность в среднем будет характеризоваться кривой 4.

Остальные кривые показывают, как возрастает эффективность, если кроме перечисленных усовершенствований обеспечен плотный контакт по всему периметру открывающихся дверей (кривая 5), листы обшивки соединены сплошным сварным или паяным швом (кривая 6), экранированы отверстия для ввода коммуникаций (кривая 7) и экранирована система воздушного охлаждения (кривая 8). Последующее создание внутри шкафа экранированных

Рис. 3.14. Эффективность экранирования .радиопередатчика при различных способах повышения электрогерметичиости экрана.

отсеков для элементов колебательных цепей дает выигрыш в средней эффективности примерно 20 ... 25 дБ.

В итоге проведения этих мероприятий на частоте 1 МГц может быть достигнута эффективность экранирования до 100 ... 120 дБ, убывающая с ростом частоты во всем рассматриваемом диапазоне не более чем на 10 дБ.

Так же можно охарактеризовать эффективность мер по экранированию антенно-фидерной системы передатчика.

Кривая / (рис. 3.15) характеризует условную среднюю эффективность экранирования открытого антенного фидера при коэффициенте бегущей волны не менее 0,8. Даже при такой высокой степени согласования и совершенном симметрировании он все же обладает ощутимым антенным эффектом, поскольку условная средняя эффективность экранирования .здесь не превышает 35 ... 40 дБ.

Экранирование фидера резко уменьшает влияние антенного эффекта (кривая 2), и эффективность достигает 60 дБ.

Дальнейшее повышение эффективности экранирования можно получить, создав электрический контакт между экраном фидера и шкафом передатчика по всему периметру отверстия для рьк9ДЗ

3 5 6 7 S910

20 30 W5060 go 100 200 f,МГц

Рис. З.Г5. Эффективности экранирования АФУ передатчика три ра.з-личных способах повышения электрогерметичности экрана фидера.

фидера из экрана мощного каскада, фильтра гармоник или устройства симметрирования и согласования с антенной (кривая 3).

Кривая 4 иллюстрирует эффект экранирования индикаторов проходящей мощности, кривая 5 - экранирование антенных коммутаторов и, наконец, кривая б - результат плотного сочленения отдельных участков экрана фидера с помощью прокладок из мелкоячеистой сетки, мер по сохранению электрической симметрии и согласования участков экранированных фидеров, а также заземления фидерного экрана.

Следует отметить, что само по себе данное конструкторское решение детали экрана передатчика или фидера еще не определяет реальную эффективность экранирования, а обусловливает лишь ее потенциальную верхнюю границу-

В зависимости от конкретных условий и совершенства конструкции один и тот же узел будет давать различную эффективность, так что увеличение общей эффективности, вносимое этим узлом, будет также различным.

Поэтому приведенные кривые, характеризующие процесс возрастания эффективности экранов, следует рассматривать как иллюстрацию частных примеров, которые, однако, достаточно близки к практике. Очевидно, что нарастание эффективности экранирования при посте-

183