! рения, так же как и измерения эффективности экранирования, проводятся по неотработанной для данных конкретных условий методике без учета всех основных факторов, создающих и маскирующих погрешности, и при отсутствии нормализованных показателей помещения

I (кабины), то результаты могут быть весьма недостоверными. В частности для того, чтобы результаты весьма

Рис. 3.26. Общий вид разборной камеры из стальных листов.

важных для оценки РЭА и экранов измерений электромагнитных полей в экранированных помещениях (кабинах) от источников, размещенных в них, не отличались от результатов измерений, проводимых в «свободном» пространстве, необходимо сохранить первичную структуру поля прямого излучения и максимально ослабить напряженность диффузного поля, которое возникает

в результате многократных отражений электромагнитных волн от внутренних поверхностей замкнутого экрана.

Известны несколько удовлетворительных решений этой задачи.

Первая из них заключается в том, что измерения проводятся в непосредственной близости от антенны передатчика, где поле прямого излучения является домини-

руюш:им. Под непосредственной близостью подразумевается интервал значений расстояния от и;*-лучателя до точки приема, соответствующий неравенству гяг/Х-С <1. Тогда размеры и параметры излучающей и приемной антенн и удаление точки приема .могут быть выбраны так, что в зоне измерения поле будет однородным. Это возможно, если расстояние от излучателя до окружающих предметов примерно на порядок больше его линейных размеров, а максимальный из этих размеров Lm удовлетворяет неравенству LmlК0,25 [59]. Второй способ состоит в том, что измерения проводятся на частотах, значительно ниже минимальной резонансной частоты экрана, когда распределение поля в нем практически не зависит от частоты.

Это дает возможность характеризовать экранированное помещение экспериментальными данными, позволяющими уменьшить погрешность измерений [59].

Третья возможность заключается в прид:)!щи внутренней поверхности экрана специальной формы, допускающей попадание отраженных электромагнитных волн в часть объема экранированного помещения, в котором расположена приемная антенну, только после многократных отражений от поверхностей экрана. Например, в экранированном помещении, линейные размеры которого соизмеримы с длиной рабочей волны, при использовании апертурных диафрагм, изготовленных из сетчатых материалов, можно получить объем, в котором диффузное поле будет резко ослаблено. Введением соответствующей поправки погрешность может быть снижена далее до допустимых пределов.

Рис. 3.26. .Угловое соединение щитов разборной камеры из стальных листов:

I-экран; ? -скоба накид-

Наконец, одним из совершенных и распространенных способов измерений электромагнитных полей в диапазоне частот выше 80 МГц является поименеиие безэховых камер [29, 60, 61].

Под безэховой камерой обычно понимают замкнутый электромагнитный экран, внутренние поверхности которого имеют обычную или специальную форму и полностью или частично покрыты РПМ. Внутреннюю полость безэховой камеры можно разделить на две части (зо-, ны): часть камеры, в которой максимально ослаблены паразитные поля, называемую безэховой зоной (зоной молчания, рабочей зоной), внутри которой производятся измерения; другая часть камеры является зоной излучения, где размещают передающие устройства.

В прямоугольной камере с плоскими поверхностями, покрытыми РПМ, уровень диффузного поля в зоне без-эховости определяется качеством РПМ. Целесообразный выбор профиля внутренней поверхности безэховой камеры может обеспечить дополнительное ослабление отраженных от поверхности лучей в безэховой зоне на 20-30 дБ, если лучи, попавшие в зоны безэховости, претерпели до этого двух-, трехкратное отражение.

Разработка безэховой камеры является сложной инженерной задачей, включающей расчет радиотехнической части, профиля внутренней поверхности, учет характера и точности проводимых измерений, разработку конструкции основных узлов и камеры в целом, определение габаритных размеров, технологии монтажа, выбор материалов и ряд других вопросов.